قرار قضائي يكلف شركة كوالكوم خسائر فادحة بسبب الأحتكار

قرار قضائي صدر في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء عن قاضية المقاطعة الأمريكية لوسي
كوه في سان خوسيه ، كاليفورنيا ، في انخفاض أسهم شركة كوالكوم بنسبة 11 في
المائة يوم الأربعاء.

وكتب “كوه” في قرار من 233 صفحة: “خرقت ممارسات ترخيص كوالكوم المنافسة في أجزاء من
سوق الرقائق لسنوات ، مما ألحق الضرر بالمنافسين وصناع الهواتف الذكية والمستهلكين”.

طلبت من الشركة التي مقرها سان دييغو إعادة التفاوض بشأن اتفاقيات الترخيص بأسعار معقولة ،
دون تهديد بقطع الإمدادات ، وأمرت بمراقبتها لمدة سبع سنوات لضمان امتثالها.

وقالت كوالكوم إنها ستطلب على الفور من كوه تأجيل قرارها ، وكذلك طلب استئناف سريع لمحكمة
الاستئناف الفيدرالية في كاليفورنيا.

وقال المستشار العام دون روزنبرغ في بيان “نحن نختلف بشدة مع استنتاجات القاضي وتفسيرها
للوقائع وتطبيقها للقانون.”

جاء قرار كوه في أعقاب محاكمة قضائية استمرت 10 أيام في يناير ، وهو انتصار للجنة التجارة الفيدرالية
الأمريكية ، التي اتهمت كوالكوم في عام 2017 بانتهاك قانون مكافحة الاحتكار.

جاء القرار في أعقاب تسوية كوالكوم في 16 أبريل لمعركة قانونية طويلة الأمد
مع شركة أبل ،حيث وافقت أبل مرة أخرى على استخدام رقائق كوالكوم في
أجهزة iPhone ، مما أدى إلى إزاحة Intel Corp.

من غير الواضح ما إذا كانت العقوبات ستواجه تحديًا من قبل وزارة العدل الأمريكية ، والتي اتخذت
وجهة نظر مختلفة عن القضية من لجنة التجارة الفيدرالية وظهرت كحليف لشركة كوالكوم.

في 2 مايو ، زعمت وزارة العدل أن كوه يجب أن يعقد جلسة استماع قبل فرض العقوبات على كوالكوم.
وقالت الوكالة إن وضع شروط صارمة على الشركة “سيقلل المنافسة والابتكار في الأسواق
لتكنولوجيا الجيل الخامس”.

المحاكم ليست ملزمة بالامتثال لتوصيات وزارة العدل. ولكن “احتمال وجود بالتأكيد كوالكوم أن تسود
عند الاستئناف” ، بالنظر إلى نهج الحكومة “الفصام إلى حد ما” لهذه القضية ، وكتب المحلل
بيرنشتاين ستاسي Rasgon.

ولم يتسن الحصول على تعليق من وزارة العدل يوم الاربعاء.

ارتفعت أسهم كوالكوم بنحو 51 ٪ منذ تسوية الشركة مع شركة أبل الشهر الماضي. ترك انخفاض
يوم الأربعاء لا يزالون بشكل مريح أعلى من مستواهم قبل صفقة أبل.

القضاء على المنافسين

قال كوه إن كوالكوم تشارك في سلوك “واسع” معادٍ للمنافسة يستهدف أكثر من عشرة من مصنعي
المعدات الأصلية ، بما في ذلك Apple و BlackBerry و Huawei و Lenovo و LG و Motorola
و Samsung و Sony ، وغالبًا ما يكون ذلك بقطع أو تهديد بقطع إمدادات الرقائق أو حجب التقنية. الدعم.

وقالت أيضًا إن احتكار شركة كوالكوم لرقائق المودم مكّن الشركة من الحفاظ على معدلات الامتياز
“غير المعقولة” التي لا تبررها مساهماتها في السوق.

وكتبت “مع الممارسات التي تؤدي إلى التفرد وإلغاء فرص التنافس على أعمال OEM ، تقوض
Qualcomm المنافسين في كل جانب من جوانبها”.

ووجدت أيضًا أن كوالكوم تعرف أن ممارسات الترخيص لديها تضر بالمنافسة “لكنها استمرت
على أي حال” على الرغم من التحقيقات الحكومية في الصين واليابان وكوريا وتايوان والاتحاد
الأوروبي والولايات المتحدة.

“هذا الدليل على نية كوالكوم يؤكد استنتاج المحكمة أن ممارسات كوالكوم تتسبب في
ضرر معادٍ للمنافسة لأنه لا يحتكر المحتكرون فاقد الوعي بما يفعله” ، كما كتبت.

كما قال كوه إن شهادات بعض شهود كوالكوم “تفتقر إلى المصداقية” ، متصدعًا الرئيس التنفيذي
ستيف مولينكوف وغيرهم على تقديم “روايات طويلة وسريعة وممارسة” وقول رسائل البريد
الإلكتروني وملاحظات الشركة تتناقض مع شهادته.

وقال كوه إن كوالكوم لا يمكنها تجميع صفقات ترخيص براءات الاختراع مع أجهزتها ، وهي ممارسة
تدعى “لا ترخيص ، ولا رقائق”. وهذا الحكم يمكن أن يمنح عملاء الشريحة المزيد من النفوذ
في المفاوضات حول شروط براءات الاختراع وينتج عن ذلك تخفيض أسعار حقوق ملكية كوالكوم.

كما قال كوه إنه يتعين على شركة كوالكوم ترخيص براءات اختراعها لمنافسي صناعة الرقاقات
مثل MediaTek Inc.

جادل كوالكوم خلال التجربة أنه حقق هيمنة السوق من خلال القيادة التكنولوجية. بدأت الشركة
أعمال الترخيص في الثمانينيات والتسعينيات ، قبل عقود من بدء بيعها للرقائق ، وقد فرضت
أسعار براءات اختراع مماثلة على نطاق واسع منذ ذلك الحين.

جادلت كوالكوم أيضًا أن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في إظهار الضرر للمنافسة ، بحجة أن
صناعة الرقائق تزدهر والأسعار آخذة في الانخفاض.

من المحتمل أن تكون خطوة كوالكوم التالية هي طلب تأجيل قرار كوه في حين تسعى الشركة
إلى المراجعة العاجلة من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة.

وقال غاستون كروب ، محامي براءات الاختراع في نيويورك غير متورط في القضية ، إن قرار كوه من
غير المحتمل أن يتم نقضه عند الاستئناف لأنها قدمت نتائج وقائعية مفصلة وقرارات حول
مصداقية الشهود. وقال إن محاكم الاستئناف تحجم عن تقدير هذه النتائج من قِبل قضاة المحاكمة.

تقوم شركة Qualcomm بتصنيع معالجات الهواتف المحمولة ورقائق المودم ، ولكنها تحقق
معظم الأرباح من خلال ترخيص التكنولوجيا لشركات تصنيع الهواتف المحمولة.

وقال روهيت شوبرا مفوض لجنة التجارة الفيدرالية في بيان “سيكون بمقدور عملاء كوالكوم ومنافسيها
في نهاية المطاف التفاوض على تراخيص دون تهديد بقطع كوالكوم إمداداتها من الرقاقات”.

وقالت Rasgon ، المحللة في بيرنشتاين ، إن كوه قد أوضحت في المحاكمة أنها تميل ضد كوالكوم ،
لكن بعض المستثمرين كانوا يأملون في أن يتم تخفيف وجهات نظرها من خلال تسوية آبل.

‫شاهد أيضًا‬

4 أخطاء يجب تجنبها عند شراء كمبيوتر محمول جديد

كتبت: بيسان الخاروف. يعد الكمبيوتر المحمول، أكثر تعقيدا من جهاز الكمبيوتر “سطح المكت…